Jak je možné, že v dnešní technicky vyspělé době zaznamenáváme tolik šikmých střech vykazujících vady, např. zatékání, tepelné mosty, kondenzaci vodních par v tepelněizolačních vrstvách? Takové střechy namísto radostného užívání domu přinášejí svým uživatelům stres, často se měnící v kompletní rodinný neklid. Řada otazníků plynoucích z nepříjemné situace, co se to s novou střechou děje, a následná kalkulace nákladů vedoucích k nápravě je pro mnohého investora zdrcující. Je často finančně vyčerpán proběhnuvší realizací domu, ve kterém se sotva rozkoukal, a již je nucen vynaložit další finance, tentokrát na opravu klíčového stavebního dílce, za který můžeme střechu s jistotou označit.
Zatékání a kondenzace vodních par v zateplené střeše je devastující jev. Izolanty přestávají plnit funkci tepelné ochrany a vodou nasáklé materiály následně negativně ovlivňují i dřevěné prvky krovu. Pokud si myslíme, že dřevo opatřené populárními chemickými impregnanty situaci zachrání, hluboce se mýlíme. Jde většinou o prostředky, které chrání mokré stavební dřevo před plísní do doby jeho použití na střeše. Zde je dobré připomenout, že dřevo s vyšší vlhkostí, než určuje ČSN, se nesmí zabudovávat a kontralatě a latě se impregnovat dle ČSN nemusí, neboť jsou konstrukčně chráněny skládanou krytinou položenou nad nimi. Národní lobbystická móda prosazující impregnaci latí a kontralatí tak pouze vytahuje peníze z kapsy stavebníka a devastuje životní prostředí.
