Autor článku, absolvent Ústavu soudního inženýrství VUT v Brně, je majitelem expertní kanceláře specializované na řešení a předcházení soudním sporům ve stavebnictví. Klientům z řad stavebních společností, výrobců stavebních materiálů, investorů, advokátních kanceláří atp. poskytuje své komplexní zkušenosti. Zajišťuje pro ně také klíčové důkazy a navrhuje strategie vedení konkrétních sporů s prvořadým cílem jejich mimosoudního řešení, samozřejmě nejedná-li se o spory tendenční. Obdobně posiluje pozici klientů v soudních sporech o odpovědnost za vady staveb a ve sporech o pojistná plnění, při kterých se účastní soudních jednání. Mezi jeho klienty patří např. spol. City Tower, a. s. (PPF, a. s.), Knauf Praha, s. r. o., Metrostav, a. s., Podzimek & synové, s. r. o.
Expertní kancelář autora a soudní spory společnosti Knauf Praha
Medializovaným soudním sporem (2013–2016), kde figurovala expertní kancelář autora, byl spor mezi společnostmi Bahal ČR a Knauf Praha o odpovědnost za vady fasád na mnoha nízkoenergetických rodinných domech a související náhrada škody. Doc. Vávra zastupoval společnost Knauf Praha. Spor řešil Rozhodčí soud při Hospodářské komoře ČR a Agrární komoře ČR a Krajský soud v Českých Budějovicích, součástí sporu bylo také šetření České obchodní inspekce a Oddělení hospodářské kriminality Policie ČR. V předmětných soudních sporech autor článku zajistil všechny důkazy pro svého klienta včetně znaleckých posudků jednoznačně rozporujících znalecké posudky zadané Oddělením hospodářské kriminality Policie ČR a vypracované Kriminalistickým ústavem Policie ČR a znaleckým ústavem Vysoké školy chemicko-technologické v Praze (expertiza z oboru chemie). Díky rozporujícím posudkům expertní kanceláře doc. Vávry Knauf spor vyhrál.
